中西醫交錯解讀:兩套語言,同一個身體

系列索引
中西醫交錯解讀:兩套語言,同一個身體

中醫回去翻古書,西醫回去翻最新文獻,然後讓它們互相碰撞。對得上的寫,對不上的也寫。

我有兩張執照,所以我腦子裡一直有兩套語言在跑。看同一個病人的時候,一邊在想「這是什麼證」,一邊在想「這要排除什麼」。

這個系列是我把兩邊攤開來對照的紀錄。每一篇都做同一件事:中醫那一側回原典逐字查,西醫那一側回文獻找最新的回顧或指引,然後標出哪一格對得上、哪一格對不上。

對不上的那一格,我一定會寫。那是這個系列最值錢的部分。

目前的三篇

01 聲音沙啞分兩種:先分清楚是「塞住了」還是「磨損了」
中醫那句話金實不鳴、金破不鳴。鑼裡塞了東西敲不響,跟鑼本身破了敲起來悶,是兩件事。
現代那一側喉鏡下真正看到的東西:急性喉炎、聲帶結節與息肉、聲帶萎縮與疤痕。
最值得看的一格:聲帶結節在中醫框架裡看起來像「有形之物」,很自然會想去清、去消。但它的機制是反覆撞擊後的纖維化,性質接近手上的繭。這一格的第一順位是嗓音治療,針灸排在後面。
02 失眠的居家照護:不吃藥能做的事,比你以為的多
中醫那句話《靈樞》講「衛氣不得入於陰」。白天在外面站崗的那股氣,晚上收不回來,眼睛就閉不上。
現代那一側過度警醒,分成生理、皮質、認知情緒三層。
最值得看的一格:最直覺的對照是把「陽入陰」講成「副交感神經接手」,但目前的證據並不支持這個等號。陽不入陰比較接近「腦子關不了機」。另外還有一個意外:「胃不和則臥不安」的原文脈絡,講的其實是躺下就喘、呼吸有聲的那一群人,也就是今天會安排睡眠檢查的那一群。
03 過不去,還是供不上:中醫怎麼看疼痛與睡眠
中醫那句話不通則痛、不榮則痛。這八個字是後世的濃縮,原文《素問》一句話就分好了兩條路。
現代那一側周邊與中樞敏感化,以及睡眠與疼痛的雙向關係。
最值得看的一格:「動一動比較鬆」在中醫語言裡是「通了」的訊號,在風濕免疫科的語言裡卻是要進一步檢查的訊號。同一個現象,兩套系統讀出相反的意思。另外還有一個常見的誤解:以為要先把痛治好,睡眠才會跟著好。實際上兩者互相影響,值得一起評估、一起處理。

這個系列的規矩

寫這種東西很容易變成兩件事:把中醫講得像玄學,或者硬把古文塞進現代名詞裡。這兩種我都不想要。所以我給自己定了五條:

五條規矩
  1. 古籍一定回原典逐字查。很多流傳很廣的句子並不是原文,例如「不榮則痛」。查了才知道原文寫得比濃縮版更精確。
  2. 現代那一側回原始文獻。不用二手轉述,數字與結論都自己核過。
  3. 對不上的一定要寫。硬圓回來的地方,遲早會被拆穿,而且對你沒有幫助。
  4. 最強的反對意見,我自己先講。如果一個框架什麼都能解釋,那它其實什麼都沒解釋。
  5. 每一篇都要說清楚:什麼結果會推翻我。說不出來的,就只是修辭。

為什麼要做這件事

老實說,一開始是為了我自己。

臨床做久了會發現,有些古書上的話我講得很順,但如果病人追問「這是什麼意思」,我不見得答得出來。也有些現代研究的結論,跟我在診間看到的東西對不太起來。這兩種卡住的感覺,累積久了會變成一種心虛。

所以我開始一句一句去查。查完之後有些話我不再那樣講了,有些話反而講得比以前更有把握。

這個系列就是那個過程的紀錄。它不會告訴你中醫比較好或西醫比較好,它想做的事只有一件:讓你知道每一句話站在什麼地方,以及哪些地方我們還不知道。

李宜靜中醫師|原生顏

李宜靜中醫師,中西醫雙證照,雲玖中醫診所創辦人,台灣顏面針灸醫學會美顏針助教醫師。

本系列為一般衛教與知識整理,不能取代個別的診斷與治療。文中引用的古籍原文與現代文獻出處,都列在各篇文章的文末。

Youtube
Line
Facebook
返回頂端