妳的乾,可能還沒到陰虛:抓不住水跟留不住水,是兩件事

中西醫交錯解讀・津液與陰虛
妳的乾,可能還沒到陰虛:抓不住水跟留不住水,是兩件事

眼睛乾、嘴巴乾、皮膚乾、頭髮乾。這些在中醫裡有分站,而且分站的方式跟現代醫學拆乾眼的方式,意外地像。

三十幾歲之後,很多人開始覺得自己整個人變乾了。眼睛到下午會澀、嘴巴半夜會渴醒、乳液擦完撐不到中午、頭髮變得毛毛的。

然後在網路上查一查,得到兩個字:陰虛

在診間我常常被問這一句:「醫師,我是不是陰虛?」我的回答通常會先往回退一步,因為乾這個字底下,藏著至少三件不同的事,而陰虛是最後面那一站。

這篇會帶你看懂
  1. 「我最近好乾」這句話底下,藏著三件不同的事
  2. 現代醫學怎麼拆乾眼:抓得住水跟留得住水
  3. 皮膚用的是同一組拆法
  4. 《靈樞》兩千年前就把水分成兩種
  5. 少掉的時候長什麼樣:津脫與液脫
  6. 那陰虛呢?分水嶺是有沒有帶著熱
  7. 查了原文之後,我改掉的一句話
  8. 兩套語言,同一個身體
  9. 乾到什麼程度該讓醫師看
  10. 妳今天就可以開始分辨的四件事
  11. 什麼結果會推翻我

「我最近好乾」這句話底下,藏著三件不同的事

先把這三件事攤開來。

底下發生的事 用水來講
造得不夠 水源本身就少。倒進杯子的水就那麼多
守不住 水造得出來,可是留不下來。杯子沒蓋蓋子,放著就空了
還一邊被燒著 水不夠,底下的火還在燒。補進去的速度追不上蒸掉的速度

三個的表面症狀高度重疊,都是乾。

但它們要處理的東西完全不同。

大部分人的乾,落在前面兩格。而第三格才是中醫說的陰虛

我以前在診間講得比較含糊,病人問我是不是陰虛,我會說「有一點這個傾向」。後來我發現這樣講對她沒有幫助,因為她回家之後會照著陰虛去買東西吃,可是她的問題可能根本在第二格。

現代醫學怎麼拆乾眼:抓得住水跟留得住水

先從眼睛講,因為眼睛是這三件事被研究得最細的地方。

眼球表面覆蓋的那層淚膜有三層結構:最裡面是黏液層,負責讓水乖乖貼在眼球上;中間是水層;最外面是一層薄薄的油,來自眼皮邊緣一排叫做瞼板腺的小腺體。

那層油的工作只有一個。

蓋住水,不讓它蒸發掉。

所以乾眼在現代分類裡分成兩大類。一類是水造得不夠(淚水分泌量下降),另一類是水留不住(油層出問題,蒸發太快)。這兩類的區分在最新的國際共識報告裡講得更清楚了,後者常常伴隨瞼板腺功能障礙。國際共識報告,2025 年版

把眼睛想成一個裝水的杯子。水源不足是一種乾,蓋子沒蓋好是另一種乾。杯子放在桌上一整天,第二種的杯子一樣會空,而且妳一直倒水進去也追不上。

台灣自己的資料長什麼樣

台灣三家醫學中心做過一份新診斷乾眼病人的分析,213 位,平均 54.3 歲,其中 79.8% 是女性。

檢查 結果
淚膜多久破掉 87.3% 的人在五秒內就破了,平均只有 3 秒
淚水分泌量(Schirmer) 只有 69.5% 異常
瞼板腺功能障礙 56.3% 的人有

把這三行放在一起讀,會看到一件蠻反直覺的事。

最敏感的指標是「淚膜多久破掉」,而直接量淚水分泌量的那一項,反而沒那麼敏感。而且超過一半的人,眼皮邊緣那排分泌油脂的腺體是出問題的。台灣多中心觀察性研究

在真實世界的乾眼病人裡,「留不住」佔的比重相當大

這解釋了一件很多人的困惑:為什麼人工淚液點一整天,還是乾。因為點進去的是水,蓋子那一層沒有被處理到。

皮膚用的是同一組拆法

有趣的地方在這裡。皮膚科看乾燥皮膚的時候,用的是幾乎一樣的兩分法。

健康的皮膚維持水分靠兩套機制:角質層裡有一群會抓水的成分(統稱天然保濕因子,包含尿素、乳酸、胺基酸這些),另外還有細胞之間的脂質層與表面的皮脂膜,負責擋住水往外蒸發

皮膚變乾,就是這兩樣其中一樣少了。敘述性回顧

抓得住水與留得住水是兩套機制:角質層抓水,脂質層封水,缺哪一套看起來都是乾,未必就是陰虛
左邊是角質層自己抓住水;右邊多了一層封住表面的膜,水才留得下來。
兩個器官,同一組答案

眼睛跟皮膚是完全不同的組織,被完全不同的兩群研究者分開研究了幾十年。但它們各自走到的結論長得一模一樣:抓得住水,跟留得住水,是兩套獨立的機制。缺哪一套,看起來都是乾。

這也是保濕產品成分表的邏輯。市面上的保濕成分大致分兩種功能:抓水的(甘油、尿素、乳酸、玻尿酸這一類)跟封水的(凡士林、礦物油、各種油脂)。好的保濕品通常兩種一起放,原因就在這裡。

如果妳擦的東西只有抓水那一半,在冷氣房或乾冷的天氣裡,效果會比妳期待的差。

《靈樞》兩千年前就把水分成兩種

現在回到中醫這一側。

《靈樞》裡有一篇叫〈決氣〉,整篇在做一件很像字典的事:黃帝問,精、氣、津、液、血、脈這六個字到底差在哪裡?

其中津跟液這兩問,是這篇文章的重點。

《靈樞・決氣》

何謂津?歧伯曰:腠理發泄,汗出溱溱,是謂津。
何謂液?歧伯曰:穀入氣滿,淖澤注於骨,骨屬屈伸,洩澤補益腦髓,皮膚潤澤,是謂液。

白話:什麼叫津?從毛孔散發出來、像出汗那樣的水,叫做津。什麼叫液?吃進去的東西化開之後,那些濃稠潤滑、注到骨頭關節裡讓關節能屈能伸、往上補養腦髓、往外讓皮膚有光澤的水,叫做液。

請注意它分類的方式。

它沒有按「多」跟「少」來分,也沒有按嚴重程度來分。它按的是「這種水在哪一層、負責什麼」。

 
在哪裡 表淺,靠近體表 深層,在關節、骨髓、腦
長什麼樣 稀薄、流動快 濃稠、潤滑
日常對應 汗、眼淚、口水 關節滑液那一類的東西
比喻 房子外牆的防水層 地基裡的水管

外牆防水層破了,跟地基水管出問題,是兩個等級的麻煩。而它們都會讓人覺得「這房子怎麼怪怪的」。

少掉的時候長什麼樣:津脫與液脫

同一篇後半段,黃帝又問了一次:那這六樣東西不夠的時候,怎麼看得出來?

回答是一張很乾淨的對照表,一項一項講「少了會怎樣」。我把跟乾有關的兩項抓出來。

《靈樞・決氣》

津脫者,腠理開,汗大泄。液脫者,骨屬屈伸不利,色夭,腦髓消,脛痠,耳數鳴。

白話:津少掉的時候,毛孔是開著的、汗一直往外流。液少掉的時候,關節變得不好屈不好伸、臉色黯淡沒有光彩、精神跟腦力變差、小腿痠、耳朵常常嗡嗡叫。

「津脫者,腠理開,汗大泄」這七個字,我每次讀都覺得很厲害。

它描述津不夠的方式,是「門關不起來,水一直往外走」。守不住跟造不出來是兩種不同的狀況,而它挑的是前者。

回頭看前面那兩段現代研究。蒸發型的乾眼是油層蓋不住水,乾燥的皮膚是脂質層擋不住蒸發。三個講法,指的是同一個方向的事。

至於「液脫」那一行更值得注意,因為它列的東西已經不是乾了。關節不好屈伸、小腿痠、耳鳴、精神變差,這些在今天聽起來像是另外一群毛病。中醫把它們跟「深層的水少掉」放在同一格。

我不會說那一格已經被現代研究證實。我只能說,當一個人來看診的主訴是乾,而我同時問到關節、小腿跟耳鳴,我問的就是這一行。

那陰虛呢?分水嶺是有沒有帶著熱

講到這裡,陰虛才要出場。

今天中醫診斷學裡的陰虛證,包含兩個部分:陰液不足,加上虛熱。少了後面那一半,就不算陰虛。

虛熱的樣子大致是這些:手心腳心會發燙、下午或傍晚身上一陣熱起來、睡著之後出汗而醒來就停、下午臉頰泛紅、口乾但喝了水不太解渴,還有舌頭偏紅而舌苔偏少。

用燒水來想。鍋子裡的水少,是津液不足。水少,而且底下的火還開著,那才是陰虛。
兩種都乾。可是第一種要做的是把水加回來、把鍋蓋蓋好,第二種還得先想辦法把火關小。

方向搞反了會有實際的後果。只是水不夠的人,如果一直用降火的方式去對付,會越弄越沒力氣、越怕冷、腸胃越弱。這在診間很常見,而且通常來的時候已經繞了一段路。

這一段不是給妳自己對號入座用的。陰虛、津液不足、氣虛,這些是醫師在診間用來決定往哪個方向走的語言,判斷要靠望聞問切四樣一起看,還要參考舌象與脈象。同樣一組乾的症狀,落在不同的體質上,處理方向可能完全相反。我把分水嶺寫出來,是希望妳看得懂醫師在講什麼,以及理解為什麼同樣喊乾的兩個人拿到的建議會不一樣。

查了原文之後,我改掉的一句話

「陰虛則內熱」這五個字流傳很廣,我以前也講過。

後來我回去把原文讀完,就不再那樣講了。

這句話出自《素問・調經論》。黃帝問了一句「陰虛生內熱奈何」,意思是陰虛為什麼會生出內熱?岐伯的回答,從勞倦講起:人太累了,形體與氣都衰少下來,吃進去的東西化不出足夠的能量,上焦運行不了、下脘也不通,胃這邊產生了熱,熱往上熏到胸口,所以覺得體內在發熱。

整段走的是過勞與消化這條路。

裡面一個字都沒有提到水不夠。

它跟今天教科書上那個「陰液不足、水不夠所以虛火浮起來」的陰虛,講的並不是同一條機轉。

這篇最值得記住的一格:「陰虛」這個詞有兩層歷史。《內經》裡出現過這兩個字,但它當時指的內容,跟今天中醫師口中的「陰虛證」並不完全重疊。今天用的那一套,是後世的辨證體系一層一層長出來的成果。
所以當醫師說妳陰虛,他用的是後面那一套的意思。這不代表後世錯了,只代表同一個詞在不同時代被裝進了不同的東西

我把這件事寫出來,是因為我自己被這句話絆過。查完之後有些話我不再那樣講,有些話反而講得比以前更有把握。

兩套語言,同一個身體

到這裡要踩一下煞車。

把《決氣》的津液跟瞼板腺、角質層脂質放在一起看,很容易滑向一句話:中醫早就講過了,現代科學終於證實。我不會這樣寫,因為這句話是錯的。

兩邊講的東西不在同一個層次上。瞼板腺是解剖上摸得到、影像上看得到的結構,角質層脂質可以萃取出來定量。津與液是中醫理論裡的實體,它們沒有辦法被指認成身上哪一個構造。拿一個看得到的腺體去對照一個理論上的概念,等於拿血壓計去量「壓力大不大」。

可以講的只有這一句。兩套系統各自把「乾」拆成了「量不夠」與「守不住」兩件事,而且都認為後面那一件經常被忽略。這是一個共同的觀察方向。它們並沒有互相背書。

而且我要自己先把最強的反對意見講出來。

現代那一側的兩種分型有客觀檢查可以落地:淚膜多久破掉可以計時,瞼板腺可以拍照,角質層水分可以量。中醫這一側的津、液、陰虛,靠的是醫師四診之後的判斷,而不同醫師之間判斷得有多一致,被好好測量過的研究非常少。

這是中醫這一側目前真正的弱點。我不打算繞過去。

乾到什麼程度該讓醫師看

乾大部分時候是生活型態與年齡的事,但有幾種乾底下藏著別的東西,值得先排除。

這幾種情況請先讓醫師看過
眼乾加上口乾,持續三個月以上,尤其合併腮腺反覆腫脹、關節痛、明顯的疲倦。這一組要排除的是乾燥症。相關的國際分類標準看的是 anti-SSA/Ro 抗體、唇腺切片、眼表染色、淚液分泌量與未刺激的唾液流速這幾項的加權分數。那是設計給研究用的分類標準,臨床上要不要診斷仍然是醫師的整體判斷。自己照著對分數並不算數。
皮膚在短時間內明顯變乾,同時有體重變化、怕冷、便秘、月經改變。甲狀腺功能低下與糖尿病都會讓皮膚變乾。
眼睛乾到影響視力、有異物感揮之不去、畏光、眼睛持續發紅。
正在吃的藥:抗組織胺、部分抗憂鬱與抗焦慮藥物、部分利尿劑、口服 A 酸。一份彙整了十篇研究、共 3,535 人的系統性回顧顯示,抗膽鹼藥物的使用與口乾的關聯相當一致,眼乾那一側的證據則比較沒有定論。系統性回顧不要自己停藥,把乾這件事告訴開藥的醫師,讓他決定要不要調整。

妳今天就可以開始分辨的四件事

下面四件事是給妳自己看的觀察,它們不是辨證,也不是診斷。它們的用途有兩個:讓妳對自己的狀況有比較準的描述,以及下次進診間的時候,可以直接講出這四句話。

接下來兩週,注意這四件事



第二項是我最看重的一項。

因為「乾不乾」很受當下環境影響,今天下雨就覺得沒那麼乾。但「補進去之後能撐多久」比較不會騙人。它問的不是感覺,是保水的能力。

什麼結果會推翻我

這個系列有一條規矩:每一篇都要說清楚,什麼結果會推翻我。說不出來的,就只是修辭。

這一篇有三個。

如果出現這個結果 那麼
把「帶著虛熱的乾」與「不帶虛熱的乾」分開來看,兩群人在治療反應上沒有差別 虛熱這個分水嶺就沒有臨床意義,這篇的主軸要整個退掉
同一位病人給不同中醫師看,津液不足與陰虛的判斷落點差異很大 這個分站就只是一組名詞,稱不上一個可用的分期
乾眼的兩種型在實際處理上差異沒有想像中大 我用來對照的那一半站不住,整段對照要重寫

第二項我自己也很想知道答案。中醫證型判斷的醫師間一致性,研究做得非常少,這是整個行業的缺口,不只是我這篇的缺口。

常見問題

我人工淚液點一整天,為什麼還是乾?

很可能因為妳補的是水,而妳缺的是蓋子。眼皮邊緣那排分泌油脂的腺體如果堵住了,點進去的水一樣會很快蒸發掉。台灣的資料顯示這一群人佔的比重相當高。這一格要處理的方向跟「補水」不一樣,眼科可以評估瞼板腺的狀況,居家的部分我另外寫過一篇專門講怎麼做才有用。

那我多喝水就會改善嗎?

喝夠水是基本,但如果問題在留不住,多喝的部分會從別的地方離開身體,眼睛跟皮膚不見得拿得到。所以喝水要做,同時要看的是環境(冷氣、風、螢幕)、皮膚表面有沒有被封住、以及有沒有其他在持續消耗妳的事情。單靠喝水就解決的乾,通常一開始就不嚴重。

我可以自己去買滋陰的中藥來吃嗎?

我在網路上不寫處方,也不建議自己抓藥,這是我給自己的界線。原因就是這篇在講的事:同樣是乾,水不夠、守不住、帶著熱這三種的方向不一樣,補錯的那一種會讓人更悶更脹更沒力。中藥是藥,有它的適應症也有它的代價。想調理就找一位妳信任的中醫師面診,讓他實際看過妳的舌脈再決定。

冷氣房跟這件事有多大關係?

關係比大多數人以為的大。空調會把環境濕度拉低,眼睛與皮膚表面的蒸發速度會跟著上升,而這正好打在「守不住」那一格上。如果妳的乾有明顯的場所相關性(在辦公室特別乾,週末在家就還好),那條線索很有價值,值得寫下來帶進診間。

這篇文章屬於哪個系列
這是「中西醫交錯解讀」系列的一篇。每一篇都做同一件事:中醫那一側回原典逐字查,現代那一側回原始文獻,然後把對得上的跟對不上的都標出來。
延伸閱讀
中西醫交錯解讀:兩套語言,同一個身體(這個系列的方法與其他篇章)
壯跟老的分界,中醫寫在哪裡:氣虛、血虛、氣滯血瘀,三個名字各自在說什麼(同一組架構的上一篇)
眼睛酸澀與乾眼的居家照護:熱敷做對了才有用,魚油可能沒你想的有用
皮膚屏障受損:為什麼擦藥就好、停藥就壞
不是每一個人都需要四物湯:中藥也是藥,先看這三個訊號
月經開始亂、人也變得很累,這是更年期前期嗎
這篇的依據

不用全部點開。放在這裡是為了兩件事:妳想查的時候查得到,以及妳看得出哪一句話是有依據的、哪一句只是我的觀察。
乾眼分成「水不足」與「蒸發過多」兩大類,後者常合併瞼板腺功能障礙。國際共識報告,2025 年版,取代 2017 年的前一版。Stapleton F, Argüeso P, Asbell P, et al. TFOS DEWS III: Digest. American journal of ophthalmology. 2025;279:451-553. PMID 40472874
台灣新診斷乾眼病人裡,87.3% 淚膜五秒內破裂、Schirmer 異常者 69.5%、合併瞼板腺功能障礙者 56.3%。213 位病人,三家醫學中心,平均 54.3 歲,79.8% 女性。Chang SW, Hsu SL, Hsu CC. Real-world practice patterns for dry eye diagnosis: a multicenter observational study in Taiwan. Japanese journal of ophthalmology. 2025;69(3):343-350. PMID 40056354
皮膚保水靠兩套機制:角質層裡會抓水的成分,以及擋住蒸發的脂質層;乾燥皮膚就是其中一樣減少。乾燥也可能是糖尿病、甲狀腺功能低下等全身性疾病的表現。敘述性回顧。Fluhr JW, Muguet V, Christen-Zaech S. Restoring Skin Hydration and Barrier Function: Mechanistic Insights Into Basic Emollients for Xerosis Cutis. International journal of dermatology. 2025;64 Suppl 1:5-12. PMID 40231699
乾燥症的國際分類標準:anti-SSA/Ro 抗體與唇腺切片各 3 分,眼表染色分數、淚液分泌量 ≤5mm/5 分鐘、未刺激唾液流速 ≤0.1 mL/分鐘各 1 分,總分 ≥4 分符合分類。這是分類標準,設計用途是研究收案,不等於臨床診斷流程。Shiboski CH, Shiboski SC, Seror R, et al. 2016 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism classification criteria for primary Sjögren's syndrome. Annals of the rheumatic diseases. 2017;76(1):9-16. PMID 27789466
抗膽鹼藥物的使用與口乾的關聯一致;眼乾那一側的結論較不明確。系統性回顧,10 篇研究共 3,535 人。Prado-Mel E, Ciudad-Gutiérrez P, Rodríguez-Ramallo H, et al. Association between anticholinergic activity and xerostomia and/ or xerophthalmia in the elderly: systematic review. BMC pharmacology & toxicology. 2022;23(1):94. PMID 36539885
古籍原文出處:《靈樞・決氣》《素問・調經論》。兩段引文已逐字比對原典,並以兩個不同版本交叉核對。文中提到的「陰虛證」定義來自後世的辨證體系與現行中醫診斷學,並非《內經》原文直接給出的定義。
對不上的那一格虛熱沒有現代的對應測量。更年期的熱潮紅在研究上有描述,但「五心煩熱」「午後顴紅」這一組中醫用來判斷虛熱的線索,目前沒有被量化或驗證過。另外,津、液、陰虛這三站的醫師間判斷一致性,缺乏研究資料。這兩個缺口是這篇文章裡最軟的地方。
* 現代文獻共五筆,已於 2026-09-18 逐筆回 PubMed 原文查證,書目由程式自 PubMed 產生;古籍原文逐字比對原典。

李宜靜中醫師|原生顏

李宜靜中醫師,中西醫雙證照,雲玖中醫診所創辦人,台灣顏面針灸醫學會美顏針助教醫師。

本文為一般衛教與知識整理,不能取代個別的診斷與治療。持續的眼乾口乾、短時間內明顯的皮膚變化,或合併關節痛、腮腺腫脹、體重改變者,請先由醫師評估。中醫的辨證與用藥需由合格中醫師依個人狀況判斷。

Youtube
Line
Facebook
返回頂端