中西醫雙證照:我念了八年、考了兩張,最後說「結合做不到,但可以對照著看」

深夜診間手記 ‧ 醫師職涯
中西醫雙證照:我念了八年、考了兩張,最後說「結合做不到,但可以對照著看」

中西醫雙證照|一句話說明

中西醫雙證照,是同一個人分別通過中醫師與西醫師的專技高考、領有兩張證書。在台灣,執業登記只能擇一。

它多半來自中醫學系雙主修西醫的學制。制度為什麼這樣分,寫在釋字第四〇四號;怎麼登記,寫在醫師法第四條之二授權的辦法裡。

英文寫作 dual licence in Chinese and Western medicine

我在長庚念了八年。

畢業那年夏天考中醫師證照,考過了。同年冬天再去考西醫師證照。

兩張都有。但在台灣,執業登記只能選一張。

中西醫雙證照這件事,我想講的是那八年學到了什麼,以及為什麼我到現在都說,中西醫結合我做不到,但可以對照著看。

八年,四百多學分,沒有暑假

我念的是長庚大學中醫學系,雙主修西醫。

長庚這個系的設計是,除非自己放棄,不然就都是雙主修。我們跟醫學系一起分組、一起上課。

大一大二除了通識課,中醫系的學生還要另外上中醫的課。

整個學程八年,四百多學分。包含我們上下兩屆,應該是有史以來學分最多的幾屆。

沒有暑假。暑假要拿來繼續上中醫的課。

大三之後跟西醫同班學習。大四開始往醫院跑。大五大六在醫院,西醫見習,中醫也見習。

我們那屆遇上西醫國考改成兩階段,所以大四結束就先考了第一階。

大七西醫實習,跟西醫一起分組。大八回到中醫實習。

我是長庚中醫 cm101,第七屆,民國 101 年畢業。

現在的學制已經改了。修業年限縮成七年,雙主修的畢業學分三百出頭,而且改成畢業考照之後才實習,中醫西醫也都是兩階段國考。

第一次當逃兵

夜間醫院走廊,護理站檯面上放著一支螢幕亮著的手機
西醫實習那兩年,夜班的走廊。

西醫實習的時候,我值班值到差點崩潰。

一個實習醫師,夜間值班要顧兩個樓層、三間病房。

有一次我雙手戴著無菌手套在幫病人導尿,護理站一直打我手機。手套戴著接不了。

終於導完尿回到護理站,被大罵都不接手機。

那當下我真的委屈掉淚。

值班沒辦法睡覺。心悸很嚴重,走路都會喘。每天幻聽,覺得手機一直在響。

我真心佩服在西醫撐下來的同業。

我是逃兵。只能在別的面向努力,貢獻自己的價值。

拉力那邊也是真的。我本來就是中醫本科,喜歡中醫更全人的思維方式。

西醫總是有清楚的指引,那很吸引人。但中醫的特殊魅力,拉力還是很大。

一邊推、一邊拉,我就到了中醫。

我看過的中西醫結合,長什麼樣子

畢業後我留在高雄長庚中醫科當住院醫師。那幾年我一直在跟西醫那邊交流。

我跟過風濕免疫科的中西醫整合門診。

那個門診的樣子是這樣:中醫主任和西醫主任同時坐在診間桌子的兩邊,病人坐中間,兩個人同時看。

很酷。而且有時候西醫沒開藥、中醫也沒開藥,順順地看完檢查報告,沒事,下次繼續追蹤。

我也去西醫病房會診。也去西醫急診,試著用中醫在那裡幫上忙。回想起來,能幫上的大概就是急性下背痛的針灸。

可惜我當年期待的那種中西醫結合,最後沒有看到。

第二次當逃兵

那幾年,我們上下兩屆的住院醫師陸續離職,最後剩下一兩個。

醫院的受訓還需要更漫長的時間。當年要有自己的病人,得等很多年。

所以我選擇離開醫院,到基層直接看診。

第二次當逃兵。

後來高雄長庚改了制度,住院醫師可以比較早有自己的門診。那是我離開之後的事。

中西醫雙證照:兩張證照,一張執業登記

很多人以為有兩張證照就可以兩邊都看。制度上不是這樣運作的。

法源在醫師法第四條之二,授權訂定「具有多重醫事人員資格者執業管理辦法」。那個辦法全文只有五條。

第二條寫:具有醫師、中醫師、牙醫師等多重醫事人員資格者執業,應擇一資格辦理執業登記。

第三條留了一道門:依前條辦理登記之後,除法律另有規定外,得在同一執業處所執行其他醫事資格之業務。但要那個處所符合各該資格的設置標準、經地方主管機關審查合格、並且註記在執業執照上。

第四條管健保。因為多重資格執業而導致某些診療項目健保不給付或限制給付時,要先告知病人、取得同意。

所以準確的說法是「擇一登記」,不是「只能做一種」。但那道門不是自動開的,要處所、審查、註記三件事都齊。

制度為什麼這樣分

這件事寫在大法官釋字第四〇四號,民國八十五年公布的。

那號解釋在講中醫師能不能用西藥。大法官說,醫師法把醫師分成醫師、中醫師、牙醫師,是為了「強化專業分工、保障病人權益及增進國民健康」。

然後有一句:中醫師之醫療行為應依中國傳統之醫術為之。中醫師如果開西藥製劑或西藥成藥為人治病,「有違醫師專業分類之原則及病人對中醫師之信賴」。

我第一次讀到這段的時候,注意到大法官給的理由不是技術問題,是信賴。

病人走進中醫診間,他預期拿到的是中醫的那一套。這個預期本身就是制度要保護的東西。

⚠️ 這號解釋限制的是醫療行為的方法,不是知識的來源。讀中醫的人去讀現代醫學文獻,不在它管的範圍裡。

台灣中醫師是怎麼養成的

順便把學制整理一下,因為很多人問。

現在要當中醫師,剩下三條路,而且全部都要通過專技高考中醫師考試。

路徑年限學校會不會有西醫師資格
中醫學系七年長庚、中國醫藥大學等長庚是雙主修的設計、中國醫甲組要申請加修醫學系;有雙主修才會有
學士後中醫學系五年中國醫、義守、慈濟等不會。含西醫見習一年,但不雙主修
醫學系雙主修中醫學系依醫學系中國醫方向相反,從醫學系那邊加修中醫

學士後中醫要先有學士學位,所以入學的時候年紀通常比較大。

以前還有兩條路,現在關了:中醫師檢定考試,和實施了五十二年的中醫師特種考試。

特考最後一屆在民國一百年,一百零一年起停辦,考試規則在一百零四年三月十八日正式廢止。

考選部給的理由是,中醫教育已經回歸大學體制。

雙主修的好處,和它的代價

先說好處。

最實在的是人脈。那些當年一起熬夜、一起被電的醫學系同學,現在散在各科。要請教、要轉診,都有滿滿的資源。這件事我真的很感謝。

再來是選擇。雙主修的人永遠有很多選擇要選,永遠可以再進一步,也可以退一步。

代價是時間。

不管中醫或西醫,畢業之後都還要再走幾年訓練。西醫是兩年期的畢業後一般醫學訓練,也就是大家說的 PGY。中醫這邊的名字不一樣,叫「中醫醫療機構負責醫師訓練」,依醫療法第十八條第二項,想當醫療機構的負責醫師就要先完成兩年。

那兩年的課程裡,除了中醫內科、婦科、兒科、針灸、傷科、中藥學,還包含西醫一般醫學訓練和急診。完成西醫 PGY 的人,有機會抵免其中對應的部分。

雙主修的人如果中途要在兩邊轉科,再加上想把專科拿到,那就是好幾年疊好幾年。

所以當我們真的坐在門診開始看診的時候,如果走完完整的醫學訓練,已經過了很多年,都不太年輕了。

大部分的人最後走了西醫

說來汗顏,雙主修到最後留在中醫的,可能不多。

我的同學、學長姊、學弟妹裡,很多最後走了西醫。

這件事有數字。民國九十八年九月衛生署的資料,執業中同時具有醫師與中醫師雙重資格的有兩千九百五十九人。其中以醫師身分辦執業登記的兩千五百三十四人,以中醫師身分登記的四百二十五人。

四百二十五,佔一成四。

⚠️ 那是二〇〇九年的數字,十七年前了。我查不到更新的官方統計。但另一篇二〇二二年前後的報導提到,某一屆一百一十位雙修學生裡,約八成轉到西醫執業。方向是一致的。

所以妳在台灣看到的中西醫雙證照醫師,真的很少很少。而且絕大部分的來源是中醫系雙主修西醫,不是反過來。

另外一件常被搞混的事

西醫師也可以針灸。

依衛福部的說明,西醫師與牙醫師完成一百九十二小時的針灸訓練之後,可以合法執行針灸,不分科別。

但那是「可以針灸」,不等於可以當中醫師。中醫師的資格在台灣只有一條路:專技高考及格、領證。

另外兩件實務上的差別:西醫師執行的針灸不納中醫健保給付,原則上自費,收費要經衛生局核備。而非醫事人員執行針灸,是違反醫師法第二十八條的,有刑責。

我把這件事寫出來,是因為病人常常以為「會針灸的就是中醫師」。這兩件事在制度上是分開的。

有人走過很神奇的路

雙主修這個學制,讓有些人走出很長的路。

我聽過很早期的例子:中醫系畢業之後先走西醫訓練,拿到西醫專科;之後再回來做中醫的訓練,等於從第一年重新開始。扎扎實實花了很多年,兩邊都走完。

⚠️ 這段是我聽來的。另外要說明,中醫的「專科」制度到現在都還在試辦與研議階段,衛福部一一四年十一月才預告修正相關辦法,中醫界也還有不同意見。所以不同年代的人講「中醫專科」,指的未必是同一件事。

大部分的人沒有這樣走。中醫系畢業之後就直接選邊:要西醫就往西醫訓練,要中醫就往中醫訓練。

所以不要只看醫師的年紀

這裡順便講一件我覺得民眾應該知道的事。

學士後中醫是念完大學之後才考進去的。所以有些人一畢業就已經是白髮,看起來像是行醫多年的老中醫。

反過來,單主修的中醫系一路念上來,畢業開始看診的時候,看起來可能很嫩。

兩個人的臨床年資,不一定是你看到的那樣。

看中醫的時候,不要只看醫師的臉或年紀。 台灣的中醫學制長這樣,知道了就不會誤判。

十幾年後,我開始對照著看

兩個圓並排相切、沒有融合,相切處有一條較深的邊界
兩套各自說一遍,看它們在哪裡對得上、在哪裡對不上。

離開醫院之後,我在基層看了十幾年。

一次又一次的看診、開方、回診。病人會拿西醫的診斷和治療方式來跟我討論。

慢慢地我開始試著做一件事:同一個狀況,用西醫的面向解釋一次,中醫也看一次。

兩套各自說一遍,然後看它們在哪裡對得上、在哪裡對不上。

這就是我說的「對照著看」。

我不說「結合」,也不說「整合」。那兩個詞聽起來像是把兩套合成一套,而我做不到。

兩套的語言不一樣,底層的邏輯系統也不一樣。硬要合,通常是其中一套被壓扁。

但對照著看是做得到的。而且對不上的地方,往往比對得上的地方更值得想。

我唯一能把中西整合做好的,也許是這套針法

多年前我接觸到韓國宋貞和教授的美顏針。

學下去才發現,那是一套以西醫解剖學為基礎的針法。

當下我很讚嘆。心裡想的是:我唯一能把中西整合做好的,也許就是這一套。

它有邏輯、講得通、有再現性。

後來我查韓國那邊的資料,才知道宋老師自己是這樣說的:以經絡學說為基礎,在上面接合現代肌肉學。二〇一三年一篇韓國月刊的專訪,標題寫的是「把西方醫學的肌肉學原理代入東方針術」。

也就是說,我在課堂上感受到的那件事,正是這套針法被想出來的時候,創案的人自己的說法。

隔了二十年、兩個國家,講的是同一件事。

研究這一塊還很早期,仍然需要各方專家的努力。但是似乎有點意思。

我在〈台灣美顏針的故事:從韓國微笑顏面針,到下一個十年〉裡把這條線的來歷整理過一次,包括它怎麼從韓國到台灣。

—

📋 可以帶走的一張卡

台灣的中西醫雙證照,實際上怎麼運作

問題答案
可以同時有兩張證照嗎可以。雙主修的學制走得通,兩張國考分別考
可以同時登記執業嗎不行。擇一登記(多重醫事人員資格者執業管理辦法第 2 條)
登記之後完全不能碰另一套嗎有條件可以。同一處所+符合該資格設置標準+經地方主管機關審查合格+註記在執業執照上(第 3 條)
健保呢因多重資格執業導致不給付或限制給付時,要告知病人並取得同意(第 4 條)
中醫師可以開西藥嗎不行。釋字 404:中醫師之醫療行為應依中國傳統之醫術為之
那可以讀現代醫學文獻嗎可以。釋字 404 限制的是醫療行為的方法,不是知識來源
現在怎麼當中醫師中醫學系(七年)/學士後中醫(五年)/醫學系雙主修中醫;都要過專技高考
特考還有嗎沒有。最後一屆民國 100 年,101 年起停辦,104-03-18 規則廢止
西醫師可以針灸嗎可以。完成 192 小時針灸訓練後合法執行,不分科別。但不等於可以當中醫師,也不納中醫健保
畢業後還要訓練嗎西醫走兩年 PGY;中醫要當醫療機構負責醫師須先完成兩年「負責醫師訓練」(醫療法第 18 條第 2 項),課程含西醫一般醫學與急診
中醫有專科嗎制度仍在試辦與研議,尚未法制化(衛福部 114-11 預告修正相關辦法)
雙證照的人多嗎民國 98 年 9 月:雙重資格 2,959 人,登記醫師 2,534、登記中醫師 425(約一成四)。無更新官方統計

常見問題

Q 中西醫雙證照和中西醫雙主修一樣嗎?

A 不一樣。雙主修是學制,雙證照是考完兩個國考的結果。雙主修的人也要分別通過中醫師和西醫師的專技高考,才會有兩張證照。

Q 為什麼有的醫師有兩張證照,卻只掛一個科?

A 因為制度規定擇一登記。醫師法第四條之二授權的辦法第二條寫明,具有多重醫事人員資格者執業,應擇一資格辦理執業登記。

Q 中醫師可以開西藥嗎?

A 不行。大法官釋字第四〇四號說,中醫師的醫療行為應依中國傳統之醫術為之,用西藥製劑或西藥成藥為人治病有違專業分類原則,也違背病人對中醫師的信賴。

Q 台灣現在怎麼成為中醫師?

A 中醫學系七年制、學士後中醫五年制,或醫學系雙主修中醫學系,之後通過專技高考中醫師考試。中醫師特考已於民國一百零一年起停辦。

Q 學士後中醫可以雙主修西醫嗎?

A 不行。學士後中醫的課程含西醫見習,但不產生西醫師資格。

Q 西醫師可以針灸嗎?那他算中醫師嗎?

A 可以針灸,不算中醫師。依衛福部說明,西醫師與牙醫師完成一百九十二小時針灸訓練後可合法執行針灸,不分科別,但不得宣稱為中醫師,執行的針灸也不納中醫健保給付。中醫師資格只有專技高考及格一條路。

Q 為什麼中西醫雙證照的醫師那麼少?

A 來源本來就少,而且大部分走了西醫。民國九十八年九月的官方資料,同時具有醫師與中醫師雙重資格而且在執業的有兩千九百五十九人,其中以中醫師身分登記執業的只有四百二十五人。這是目前查得到最完整的官方數字,但已經是十七年前。

Q 既然有兩張證照,為什麼說中西醫結合做不到?

A 因為兩套的語言和底層邏輯系統不一樣,硬要合成一套,通常是其中一套被壓扁。我做的是對照著看:同一個狀況,西醫的面向解釋一次,中醫也看一次,然後看它們在哪裡對得上、在哪裡對不上。

Line
返回頂端