先講清楚這篇是什麼，以及不是什麼
這是兩位患者的個別紀錄，經患者同意後分享。
每個孩子的體質、起始條件、生活型態、同時在做的其他事都不一樣。同樣的處理方式在不同人身上，效果與所需時間都會不同。我也有調理後改善不如預期的患者，這種情況存在，我不會略過不提。
更重要的是：單一個案的曲線提升，沒有辦法區分是藥物的作用，還是這個孩子本來就會這樣走。要回答那個問題需要對照組，而我手上沒有。
所以下面兩則請當成故事讀，不要當成療效保證。
我手邊有不少孩子長高的紀錄。這篇挑兩則出來，一則是完整走完衝刺期的，一則比較特別，因為他中間停過藥，所以有喝跟沒喝的曲線可以放在一起看。
- 案例一：追蹤三年，從百分位 60 到 91
- 案例二：停藥之後的那一段曲線
- 看這兩則，我希望你看到什麼
- 看不到的那些孩子
案例一：追蹤三年，從百分位 60 到 91
一個哥哥，我追蹤了大約三年，現在十五歲多，正在衝刺期的尾聲。
他第一次來的時候身高 145 公分，百分位 60，在同齡孩子裡中上一點點，其實還可以。那時候我開的是科學中藥粉，處理的是鼻子過敏跟脾胃，斷斷續續吃了一陣子。生長曲線追蹤起來一直不錯，甚至微微往上，中間有些時候也就沒有特別吃什麼，持續把長高的基本功做好就可以。
依爸媽的身高算出來的遺傳預期身高是 174.5 公分。按照他初診時的曲線推估，最終成人身高大約落在 171.5，比爸爸高一點點。
青春期到了，媽媽再帶他來，想要轉骨。這時候身高 160.5 公分，百分位接近 75，曲線推估的成人身高來到 173 左右。
媽媽說，趁著能好好衝刺的時候要再努力一點。於是開始喝客製化的成長轉骨水煎藥。
水煎藥介入之後，生長曲線出現了明顯的提升。到現在衝刺期尾聲，身高 176.8 公分，百分位 91，在班上已經是前幾名。臨床觀察
曲線本身有快有慢，可能跟喝藥的密集度有關，也可能跟寒暑假、考試壓力、有沒有生病有關。但拉長來看，整體是往上的。
⚠️ 我要特別標出來的是：這個孩子從初診起就一直在曲線上緣走，本來就是條件不錯的孩子。他最後超過遺傳預期身高這件事，我沒有辦法證明是水煎藥造成的。
案例二：停藥之後的那一段曲線
這一則我覺得比第一則更值得看，因為它中間斷過。
一個妹妹，先天條件不錯，遺傳預期身高 163.5 公分。來找我的時候初經已經來了，衝刺期其實已經到尾聲，不過初診身高還可以，生長曲線在百分位 80。
爸媽跟她討論之後決定還是要把握，於是開始喝客製化的水煎藥。喝了一陣子，生長曲線從百分位 80 慢慢提升到大約 92，是蠻大幅度的提升。臨床觀察
然後她就休息了，沒有再喝，也沒有再用任何中藥處理長高這件事。
後來她因為痘痘回診，我順手請她量了身高，畫進她自己的生長曲線裡。
這一則之所以值得寫，是因為它剛好記錄了同一個孩子喝藥期間跟停藥期間的成長幅度。
對我來說最重要的一個觀察是：停藥之後她並沒有掉下來，生長板也沒有提早關門。客製化的水煎藥在這個孩子身上，沒有出現揠苗助長的狀況。臨床觀察
初經來了之後衝刺期就踩了煞車，長高沒辦法再一下子很多，但仍然維持了一段時間的成長。
看這兩則，我希望你看到什麼
不是「喝了就會長」。
我希望你看到的是三件比較無聊、但比較真實的事。
一、追蹤本身就有價值。這兩個孩子的共同點是有人在幫他們畫曲線。看得到趨勢，才知道什麼時候該加把勁、什麼時候可以放手。
二、起始條件決定了大部分。兩個孩子本來就都在曲線中上，本錢不錯。條件不同的孩子，走出來的樣子會不一樣。
三、能動的那一段是有限的，而且會關門。第二個妹妹來的時候初經已經來了，能做的就只剩尾巴那一段。早一點知道孩子走到哪裡，比任何處方都重要。
至於中藥在這裡的角色，我在機轉那一篇寫了目前最好的證據是什麼樣子：方向上有訊號，強度不足。我不會拿這兩則個案去補那個缺口。
看不到的那些孩子
案例分享最大的問題，是你只會看到被寫出來的那幾個。
我門診裡也有調理了一段時間、曲線沒有明顯變化的孩子；有起始條件就比較辛苦、努力到最後仍然不高的孩子；也有進來的時候生長板已經快關了、我只能誠實說空間有限的孩子。
這些不會變成分享文，但他們的人數不會比上面兩個少。臨床觀察
所以如果你讀完覺得「那我也帶孩子去喝喝看」，我會希望你先做的是另一件事：去把孩子的生長曲線畫出來，看清楚他現在在哪裡、還剩多少時間。那一步不用花錢，也不用吃藥，而且它決定了後面所有的判斷。
要找誰
如果孩子的生長曲線一路往下掉、一年長不到 4 公分，或是女孩八歲前、男孩九歲前出現第二性徵，請先找兒童內分泌科做完整檢查，排除病理性的原因。
如果只是想在還能長的這幾年把身體顧好，中醫這邊可以幫忙。我這邊不用固定配方，每個孩子都是一對一，每次回診把脈之後才決定這次開什麼。
成長方面的看診，請先打電話到診所預約諮詢。
這篇文章適合誰
想知道中藥介入之後生長曲線實際長什麼樣子的家長；正在考慮要不要轉骨、想看真實紀錄的家長。
本文為個案紀錄，不討論個別孩子的用藥，那需要當面評估。
歡迎引用本文觀點，請註明出處並附上原文連結。
李宜靜（2026）。〈兩個轉骨案例的生長曲線：中藥介入前後，我看到什麼〉。李宜靜中醫師｜中西醫雙證照・高雄雲玖中醫診所創辦人・台灣顏面針灸醫學會理事・中華民國中醫兒科醫學會第八屆理事。 文章：https://yijingleecmd.tw/growth-case-studies/ 作者簡介：https://yijingleecmd.tw/about/
[〈兩個轉骨案例的生長曲線：中藥介入前後，我看到什麼〉](https://yijingleecmd.tw/growth-case-studies/)｜[李宜靜中醫師｜中西醫雙證照](https://yijingleecmd.tw/about/)
最後醫療查核日：2026-09-01。本文為個案紀錄，經患者同意後分享，已去除可辨識資訊。
本文為衛教資訊，不構成療效保證，也不能取代面診評估。症狀持續或加重時，請就醫檢查。
